"Зеленский украинцам до смерти своей послан". Российские СМИ об Украине

Фраза «Вашингтон подбирает замену Зеленскому» который год кочует по российским СМИ. Периодически вместо слова «Вашингтон» кремлевские газетчики пишут «Запад» или «союзники»… Неизменными остаются только намерения - непременно «заменить» украинского президента. Но время идет, а Зеленского все никак не «заменят»... 

«Третья кандидатура»

На этот раз очередь порассуждать о «замене» Зеленского настала «Парламентской газеты». На ее страницах со спичем по этому поводу выступил первый замглавы комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров.

Правда, высказался хитро, в стиле «и нашим и вашим».

«Вашингтон, который подбирает замену Зеленском»у на посту президента Украины, вряд ли захочет производить перестановки в руководстве киевского режима до окончания президентских выборов США в ноябре 2024 года», - заявляет «замглавы комитета». 

«Парламентская» сообщает Джабарову, что Служба внешней разведки РФ якобы уже достоверно разузнала, что «подходящим кандидатом на место Владимира Зеленского в Вашингтоне считают бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного» .

Джабаров на это отвечает: «Если СВР России дает информацию, будьте уверены, что данные эти проверены и нашли свое подтверждение. Вашингтон держит на президентском посту Зеленского, который, как политик, является для американцев уже практически отработанным материалом, исключительно для того, чтобы выждать время до завершения выборов президента США в ноябре 2024 года. Залужный пользуется большим авторитетом на Украине, чем Зеленский, но считаю, что не он сменит Зеленского на президентском посту - появится какая-то третья кандидатура, которая пока не афишируется».

Джабарову, видно, за все эти годы игра в «замену» Зеленского надоела, а потому он решительно заявляет: «Для нас важна не смена президентов, а смена неонацистского режима на Украине. Иначе при том же Залужном будет все то же самое. А России Украина нужна как дружественное государство».

А еще Джабаров уверенно списывает «в утиль» Виктора Януковича.

Отвечая на вопрос, «есть ли сегодня пророссийские политики, которые могли встать у руля Украины», «замглавы комитета» подчеркивает: «На мой взгляд, они есть, но должны быть выдвинуты и поддержаны народом. Считаю, что это могут быть только новые имена - тот же Янукович, на мой взгляд, как первое лицо во власти, сменяющей киевский режим, не сможет уже состояться».

 «Высокорослое «некто»

«Аргументы недели», как и многие росСМИ, выплеснули ведра гнева на президента Сербии Александра Вучича за его заявления о производстве боеприпасов для Украины. Свою статью автор озаглавил с издевкой: «Украинская свинья Вучича».

«Дружба дружбой, но табачок врозь». Это наша посконная и домотканая поговорка отлично отражает геополитические заклинания о «вечной дружбе» государств. А подчеркиваю - государств, их руководителей, а не народов. Народы могут и совершенно бескорыстно дружить, уважать друг друга, быть благодарными, но правители, потерявшие совесть (а не потеряв ее, не взойдешь на трон!), с милой дружеской улыбкой провернут нож в спине соседа. Политика признает только отрицательную селекцию людей по человеческим качествам. «А что такого страшного сделал Вучич? Он беспокоится о своих, всё правильно делает, - сказал мне школьный приятель, который за прошедшие с выпускного сорок с лишним лет дорос до немалых дипломатических чинов. - Он поступает рационально!». А действительно: что такого страшного сделал президент «наших братушек-сербов» России, с которой он развивает «гармоничные отношения»?», - негодует автор.

Он возмущен, что Сербия, «которая официально не присоединилась к санкциям против нашей страны, продала через третьи страны артиллерийские снаряды и другие боеприпасы Украине. Не ящик или два, а эшелонами на сумму более 800 миллионов евро!».

«Не гуманитарные бинты, зеленку, антибиотики, а «неизбирательные средства поражения», которые убивают и калечат не только личный состав противника, но и мирных жителей, детей и стариков. Номенклатура поставок не приводится, но практически сто процентов в экспорте были и боеприпасы к РСЗО, из которых били по простым людям в Донецке, Луганске, в Белгородской области», - злится автор статьи в «Аргументах недели».

«По мнению этого высокорослого «некто», у которого, вероятно, хирургическим путём отрезали кусочек души, отвечающий за эмпатию, убивать и калечить «братьев-славян» - это «прекрасная возможность» для сербского бизнеса! И он будет стараться расширить эти возможности, то есть убивать всё больше и больше! Термин «человек» по отношению к нему, наверное, просто не уместен», - не унимается недруг Вучича.

«Страшная трагедия на пляжах Севастополя вновь подняла вопросы о причастности поставщиков оружия к гибели мирных жителей. Следовательно, и к нарушению международного гуманитарного права. К хамскому нарушению тех самых пресловутых «красных линий», о которых нам твердят постоянно. К тому, что их просто-напросто игнорирует Запад, мы уже, увы, привыкли. Но называть Сербию после признаний Вучича дружественной страной категорически недопустимо. Хотя о чём я?! Рациональность - вот девиз нашего века. А значит, крови и смертей будет только больше», - лицемерно и безнадежно заключает автор «Аргументов недели».

«Деградировать до Украины»

Прокремлевская газета «Взгляд»  не моргнув глазом заявляет, что «Россия никогда не требовала от Киева отречься от евроидеи». Просто «Взгляд» очень переживает, не окажется ли Киев в «ловушке» в результате начинающихся переговоров с ЕС.

«На этой неделе Еврокомиссия должна демонстративно начать переговоры о вступлении в ЕС с Украиной и Молдавией», - напоминает газета, упорно называя Молдову «Молдавией». 

«Взгляд» сразу заявляет, что если в Молдове в октябре состоятся президентские выборы, то  «на Украине никаких выборов не будет, быть может, никогда».

«Владимир Зеленский украинцам до смерти своей послан или до бунта своих миньонов в Верховной раде. В то время, когда он был еще вполне легитимным президентом, а не просто лидером киевского режима, он и его зеленый кардинал Андрей Ермак немало преуспели в строительстве диктатуры и пропихнули в законодательство такую норму, которая запрещает проводить выборы в период военного положения. Это означает, что он будет править, пока военное положение не снято. А оно, исходя из так называемой формулы Зеленского, будет снято не раньше, чем Россия вернет Украине границы 1991 года и выведет войска из Крыма. То есть – никогда», - заявляет «Взгляд».

И продолжает: «Нельзя сказать, что теперь маски сброшены – они достаточно давно уже сброшены, еще до СВО. Но был период, когда даже прибалты вели себя относительно прилично в отношениях с русскоязычным меньшинством – когда вступали в ЕС и обживались там первые годы. Да, уже тогда был институт «неграждан», но та же Еврокомиссия этот институт довольно последовательно критиковала и допустила Прибалтику до своих «выравнивающих программ» только после обещания как-то урегулировать проблему. Эти обещания были, конечно, нарушены, после отозваны, а теперь русофобия – это для Евросоюза базовая модель поведения, без нее ЕС не ЕС. Это тот критерий, который не обозначен в регламентах, но стал решающим при решениях по Грузии, Молдавии и Украине»... 

«Для простых европейцев это, конечно, форменное издевательство: им внушали и внушают, будто Украина соответствует строгим требованиям в области экономики, права, демократии, защиты личности и борьбы с коррупцией, хотя для всех очевидно – это не так. Грузия – может быть. Поднакопившая некоторого жирка Молдавия – тоже может быть. Украина – точно нет. Она соответствует критериям нищей латиноамериканской диктатуры прошлого века», - поучает кремлевская газета.

Она уверена, что «как в случае с горой и Магомедом, не Украина приближается к ЕС, а ЕС постепенно деградирует до Украины». 

«Нельзя исключать, что настанет день, когда она с ЕС и впрямь встанет на один уровень и даже юридически будет считаться его частью. Вопрос скорее в том, в каких фактических границах будет эта Украина и не расположатся ли ее столичные органы, например, во Львове. Прежде всего евромечта нужна Брюсселю, как морковка для осла: чтобы украинцы продолжали участвовать в самоубийственном для себя противостоянии с Россией», - то ли злобствует, то ли сопереживает «Взгляд».

А еще он убежден, что «сделать Украину частью ЕС – это действительно план ЕС или, по крайней мере, Урсулы фон дер Ляйен, а на самом деле США».

«В стратегических планах как американских либералов (условного Джо Байдена), так и республиканцев (вплоть до ближайших приближенных Дональда Трампа) красной нитью проходит вступление Украины в ЕС. Потому что Евросоюз доказал свою надежность как институт влияния и борьбы с Россией. И потому что остатки Украины после эксперимента с Россией придется кому-нибудь кормить, а эти «кто-нибудь» – европейцы, американцы не заинтересованы. Огрубляя, это предложение такого рода: убивай русских, вреди России, умирай на алтаре Pax Americana, а выживших возьмут в еврорай в тех границах, которые выжившие способны удержать», - раскрывает коварные замыслы «Взгляд».

«Правда, еврорай к тому моменту рискует стать евроадом, поскольку при противостоянии с Россией Брюссель свои возможности тоже переоценил, а холодная война – очень дорогое удовольствие. Но частично Украина действительно может когда-нибудь стать ЕС, если ЕС останется под влиянием США и продолжит деградировать до состояния Украины», - выносит кремлевская газета свой строгий приговор.

«Нужен как воздух»

Правительственная «Российская газета»  выдала слезливый репортаж, «как в Донецке работает под обстрелами протезный центр, открытый президентом».

«В Донецке, который до сих пор находится под обстрелами, протезно-ортопедический центр нужен как воздух. Не случайно в открытии этого важного объекта в начале года принял участие по видеосвязи президент России. Сюда попадают не только раненые бойцы с передовой, но и мирные жители, ставшие жертвами украинской артиллерии, "Градов", "Хаймерсов", "Лепестков", и дронов», - заботливо сообщает правительственная газета.

Она заверяет, что «в Донецке производят протезы, не уступающие мировым аналогам» и рассказывает конкретную историю некоего 43-летнего Андрея с «двойной ампутацией нижних конечностей».

«Теперь нужно два протеза. Все мысли сейчас о них. Хочу снова ходить», - как бы между прочим говорит герой репортажа. А техник-протезист Дмитрий Чернышов деловито поясняет, что период, за который человек становится на ноги, «зависит от возраста, мобильности, тяжести травмы».

«Например, молодой парень, у которого ампутирована одна нога ниже колена, может оказаться от костылей уже через одну-две недели после получения протеза. Парная ампутация - это сложный случай, тем более если одна нога ампутирована выше колена, но и с такими травмами люди ходят на протезах», - говорит техник-протезист.

А некий инженер-протезист Сергей Притула рассказывает вообще замечательный случай: «У нас был пациент, который дважды получал минно-взрывные травмы. Сначала в бою потерял ногу, потом пошел воевать на протезе и лишился руки. Он снова прошел протезирование и реабилитацию, а сейчас сам работает реабилитологогом в одной из донецких больниц».

«В производственных цехах кипит работа. Слепки из гипса сушат и заливают специальной смолой. Затем гипсовая заготовка извлекается и остается протез, изготовленный индивидуально под конкретного человека», - радостно продолжает «Российская газета».

«А я ловлю себя на мысли, что на моих глазах творится работа, сродни работе скульптора, но гораздо ответственнее, ведь от нее зависит здоровье и комфорт человека, с которым случилась беда», - с трепетом пишет московский корреспондент.

Наконец, слово дают некой Ирине Притуле - главному технологу Донецкого протезно-ортопедического центра. Та признаёт, что комплектующие для протезов используются, «в основном, отечественные, но есть и зарубежные».

«В цехах стоит современное оборудование, но не всегда хватает кадров. Как оказалось, не все могут работать с инвалидами, кому-то это психологически сложно. К тому же высококвалифицированные техники-протезисты сейчас не только у нас, но и по всей России - на вес золота. Но здесь, в Донецке, они особенно нужны», - грустно констатирует Притула.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»